U1Blockchain y DeFiDr. Sergio Gevatschnaider · Universidad de Belgrano

Unidad 1 · Negocios, redes y smart contracts

Del concepto a la decisión

Seis casos para aplicar el programa, contrastar alternativas y defender una recomendación.

Casos hipotéticos para discusión universitaria. Elegí uno y prepará una recomendación de 400–600 palabras: problema, actores, alternativas, diseño, límites y criterio de éxito.

Logística · Documentos compartidos

Un exportador, un transportista, un depósito y un banco conservan versiones distintas de un documento de embarque. Las correcciones requieren conciliación manual.

Consigna. Identificá quién puede crear, endosar y corregir el registro. Elegí qué datos se comparten y qué evidencia se conserva. ¿Quién responde por una carga inexistente?

Explorar el recurso
Ver criterios de una respuesta sólida

Una DLT permisionada puede explorarse si los participantes necesitan verificar operaciones sin aceptar un único operador. Un registro central auditado es una alternativa que debe compararse. El documento digital no prueba por sí solo la existencia o calidad del cargamento.

InsurTech · Retraso y pago

Una aseguradora propone pagar 100 unidades cuando un indicador de retraso supere 120 minutos. El dato puede llegar tarde o ser incorrecto.

Consigna. Definí el dato, su vigencia, los controles sobre la fuente, el origen de fondos y el manejo de excepciones. ¿Puede haber daño sin pago?

Explorar el recurso
Ver criterios de una respuesta sólida

La regla requiere un dato aceptable y fondos. El riesgo de base existe aun con un código correcto. Una fuente autorizada puede estar equivocada; firmas y antigüedad no bastan para probar la verdad.

PropTech · Reserva inmobiliaria

Un comprador deposita una reserva que debe liberarse al cumplirse hitos documentales. Se propone representar su posición mediante un token.

Consigna. Separá depósito, derecho representado, registro del inmueble, custodio, permisos y controversias. ¿Qué ocurre si la documentación no se aprueba?

Explorar el recurso
Ver criterios de una respuesta sólida

El escrow automatiza movimientos bajo condiciones explícitas; el token no sustituye el vínculo jurídico con el activo ni las instituciones que lo reconocen. Debe definirse devolución y autoridad de resolución.

Salud · Evidencia sin exposición

Hospitales y laboratorios quieren comprobar procedencia e integridad de resultados, pero no deben difundir historias clínicas entre todos los participantes.

Consigna. Diseñá qué queda en la cadena, quién puede leer el dato clínico y cómo se corrige o revoca el acceso. ¿Un hash público puede revelar relaciones?

Explorar el recurso
Ver criterios de una respuesta sólida

Mantener el dato sensible fuera de la cadena puede reducir exposición. Deben examinarse permisos, metadatos, retención y gestión de acceso. Verificar una huella no certifica la calidad médica del resultado.

Bancos y pagos · Conciliación

Tres entidades registran obligaciones y discuten cómo sincronizar pagos y saldos. Una fintech propone una plataforma compartida.

Consigna. Identificá qué activo se transfiere, cuándo se considera cumplida la obligación, quién custodia y quién soporta una falla. Compará con un operador central.

Explorar el recurso
Ver criterios de una respuesta sólida

Debe distinguirse transferencia técnica del activo, finalidad y extinción de una obligación. El negocio necesita reglas claras de conciliación, identidad, liquidez y responsabilidades; la elección depende de las relaciones entre actores.

Big Tech y Fintech · Acceso al cliente

Una app conecta usuarios con una infraestructura pública, pero conserva las claves y controla qué operaciones pueden iniciar desde su interfaz.

Consigna. Separá capa de red, contrato, custodia e interfaz. ¿Qué puede hacer el usuario si deja de funcionar la app? ¿Dónde se concentra poder?

Explorar el recurso
Ver criterios de una respuesta sólida

La descentralización de la red no asegura independencia del usuario. La custodia y el acceso pueden concentrarse. Compará portabilidad, recuperación y salida antes de afirmar que se eliminaron los intermediarios.

Rúbrica orientativa

CriterioPeso orientativoQué debe mostrar la respuesta
Problema y actores25%Fricción observable, incentivos y responsabilidades.
Comparación de alternativas25%Elección justificada frente a una base de datos y otra arquitectura.
Reglas y dependencias25%Permisos, estados, fuentes externas y manejo de excepciones.
Límites y criterio de éxito25%Riesgos, supuestos y una métrica verificable.

Rúbrica de práctica de esta actividad; no modifica las ponderaciones oficiales de la materia.

Practicar con el cuestionario